国家报刊广电总局开展专项行动～别踩“AI魔改”红线（与中国“融合”愿景）～“网络空间透明保护”系列报道 ⑧ 你看过这个视频吗？ 《甄嬛传》中，华妃向皇后拜完礼，骑着摩托车离开。黛玉皱眉哭了一会儿，下一刻却化作拳师，与宝玉对战。诸葛亮战前怒骂王朗，但他英语却流利……视频中，这些人物的脸型、声音、口型与常人熟悉的样子完全一致，但动作却“偏离”，犹如脱缰野马。随着人工智能技术的发展和应用逐渐成熟，电影、经典电视剧的“魔改”越来越普遍。一个月开始2026年1月1日，国家广播电视总局在全国范围内开展打击“人工智能魔改”视频传播乱象专项行动，重点打击破坏性造假、拆“魔”，杜绝四大名著、历史题材、革命题材、英雄典范等电视剧的低俗改编。为什么要修复“AI魔法改革”？法律改编和“创造衍生品”有什么区别？相关行为存在哪些侵权风险？如何在推动创新与传承经典之间保持平衡？记者对此进行了采访和调查。人工智能能力将显着进步。家住陕西省的韩先生最近很担心。他是一位历史爱好者。她10岁的儿子痴迷于平板电脑，经常随身携带平板电脑来了解历史人物的生活。网上搜索总是转上线了很多AI生成的内容，包括对经典影视片段、电视剧的各种“神奇的AI修改”。 “就以《三国演义》为例，我看过原著和1994年的电视剧，自然知道哪些场景是谎言，哪些是戏仿。”韩说：“但有时我儿子确实信了。比如上次我讲曹操，我儿子说他在网上看到曹操用加特林打败了刘备。听完了，他很困惑。”他说。韩回忆道：“以前也有过这样的恶搞，但拼接、换脸的痕迹非常明显，很容易察觉。现在效果越来越自然，这也难怪。有些人分不清。”“AI魔幻重塑”的关键在于提高AI的能力。记者在视频平台搜索“AI衍生作品”、“AI配音”等关键词时，发现了很多教程。包括e “3 分钟学会”、“分步说明”和“适合初学者”。 “我经常看到人们称赞人工智能视频并说：‘一定有几十万字。’” “几年前这可能是真的，当时定制工作流程仍然需要使用特殊软件，但现在大型模型越来越能够理解自然语言； “用自然语言简单描述一下他们的需求，人工智能就足以制作出高质量的视频，即使不需要任何相关的专业培训。”随着技术门槛的下降，互联网上经典影视内容的“衍生创作”比以往更加丰富。另一方面，在人工智能的支持下，创作出了许多优秀的作品，独特且忠实于原著。一些博主利用人工智能工具，将孙悟空、红孩儿、黑熊精等西游记人物纳入自己的作品中。在录音室里，他充满激情。他以摇滚风格演唱了热门歌曲，吸引了数百万网友演唱并同情他。另一方面，也有人考虑“如何破解”流量密码。他们让名人表演各种匪夷所思的动作，用对比来吸引注意力，忽视原著的精神内核和人物形象，甚至夸大血腥暴力，求新低俗，违反公共秩序。在这样的《崩坏》作品的评论区，不乏“第一次看，很有新意”之类的评论，有网友表示，“看了一遍又一遍，内容空洞无趣，甚至身体不舒服。”中国社科大学网络法研究中心主任刘晓春表示，心智尚未成熟的未成年人接触到与传统文化相关的“魔改”，很容易导致文化认知上的混乱。和错位的价值观。恐怖、血腥或不合理的内容可能影响未成年人的身心健康。此次专项管理，并不是完全否定经典影视剧AI改编的“衍生创作”，而是旨在聚焦其“毒瘤”，为优质作品创造更多空间。对于创作者来说，他们并不清楚一个问题：“魔幻AI改编”是否存在法律风险？在一个视频中，一位博主从电视剧中提取了“著名场景”，并使用人工智能重新排列了演员的台词。许多网友点赞了这段视频并调侃。评论区有人问：“这不是侵权吗？”他们纷纷表示，“法律不会惩罚公众”、“只要不用于商业目的就可以”、“衍生作品只会增加原作的知名度”。朱戈 北京互联网法院综合审判部一处处长、专业竞赛评委会主任、二级高级法官表示，“人工智能对经典影视片段的魔改”很可能涉及版权侵权。 “影视作品是有版权的，衍生作品一经上映就可以产生流量收入。” “根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可使用作品中的原创场景，无论片段长度如何，均构成著作权侵权。权利人是否遭受经济损失不是判断的重点。”一些人认为版权法包含“合理使用”条款。只要符合条件，作品无需许可即可直接使用，不构成侵犯版权。不过，诸葛表示：“‘合理使用’的条件非常严格，正确引用已发表的作品和审查影评很重要。”需要根据具体情况进行判断。其他情况，尤其是商业用途，则很难法官。即使通融获得批准，也不意味着作为衍生作品“一切都好”。特殊管理下的“严重侵犯原作精神内核或人物形象”，可能会侵犯属于精神权利的“原作者保护作品完整性的权利”，或者说，保护作品不被歪曲、伪造的权利。如果“AI魔改”利用了演员的社交“，就特别需要注意”。认为，虽然知识产权的保护有期限，但作品的人身权却不受保护。权利保护是无限制的，这意味着即使作品很旧，也不能随意歪曲或改变，这样的行为仍然可能构成侵权。 “同时，某些内容包含公共或集体的价值观和利益，在某些情况下可能需要代表一个群体，例如”诸葛说。相关规则还需要进一步考虑。“有效管理‘人工智能修改魔法’的干扰。此次专项治理明确要求网络视听平台切实履行主体责任，加强内容筛选和管理，坚决删除违法内容，对严重扰乱账号进行处理，扭转“AI魔改”视频传播的不良趋势。平台在治理“神奇人工智能修改”的破坏方面应发挥什么作用？廖先生，泰和泰律师事务所高级合伙人。怀学先生认为，在人工智能内容方面，“2024年12月，湖南省长沙市发生我国首例人工智能文胜视频‘侵权纠纷案’，平台在未采取相应防范措施的情况下，被视为提供人工智能剪辑服务，侵犯了信息网络传播权。如果平台未建立有效风险防范机制的，不能以“技术中立”为由免除责任，必须承担相应的法律责任。 ”廖怀学说。在审理人工智能相关法院案件领域拥有丰富经验的朱戈指出：“平台责任一直是该领域的热点和难点问题。 “平台是否对侵权内容进行‘AI魔改’承担责任，与平台的服务性质和规模、对被诉内容的介入程度、是否获得直接经济利益、版权作品的知名度、被诉内容的受欢迎程度以及是否采取适当的预防和制止侵权措施有关，必须综合考虑。I工具的使用是否会影响侵权的法律判断？”这与以往并没有本质的不同。翻拍，但是“哪项技术不是问题的关键是什么？重要的是支持该技术的人。不可忽视的是，人工智能工具无疑降低了“衍生品创作”的门槛，增加了导演的难度。情报服务对人工智能创作进行了明确划分，并制定了具体的合规要求，例如生成内容的合法来源、训练数据、人工智能服务提供商的识别和下架义务等。国家广播电视总局2024年12月发布的《管理提示（人工智能魔改）》明确要求平台建立具体可操作的审核机制，优化推荐算法，从流量源头减少侵权内容的曝光 除了审核和预防之外，目前积极参与版权管理的方式还有两种，一是版权预备案。tering，即平台在作品上传或注册开始时提取视频。指纹、音频特征等数据均包含在受版权保护的库中，如抖音针对超过11000条微短剧推出了保护机制，通过提取和比对预处理的特征，提高了拦截侵权内容的效率。二是版权认可和工具授权。平台利用自有合法资源作者或整合外部IP，提供AI创作的兼容素材。例如，芒果TV推出“AIGC剧微短创作者生态计划”，向创作者开放正版知识产权资源，同时支持官方AI创作工具和流量支持，包括授权范围内的AI“衍生创作”行为，避免因素材来源不明而造成版权侵权的风险。 “只有平台发挥主导作用，才能有效地廖怀雪表示：“如何应对‘人工智能魔改’的冲击，找到创新与合规的‘最大公约数’。” 信息链接 ▶▶▶ 经典知识产权衍生作品如何避免侵权： ● 必须保证人工智能素材来源合法，严禁对经典知识产权或公众人物进行未经授权的歪曲、戏仿。 ● 创作过程中考虑独特的措辞，完整记录从关键词、生成参数到修改过程的所有内容，作为解决问题的主要证据。潜在的侵权指控或版权所有权索赔。 原作者如何依法保护自己的权利： ● 通过注册版权和存储数字证书来构建完整的版权链。 ● 发现侵权行为后，主动向平台提供视频指纹、音频特征、核心场景图等功能数据，以帮助解决问题。无法准确拦截它。 ●我们将牢记“保护版权作品的完整性”的声明，通过诉讼等法律救济来保护合法权益。 （采访及撰稿：本报记者） 记者 许敏汉 《人民日报海外版》（2026年1月12日第08页）
（编辑：何欣）